El juego del ángel

Image and video hosting by TinyPic

Autor: Carlos Ruiz Zafón

Año: 2008

Género: Intriga, misterio, drama

Argumento: En la Barcelona del Cementerio de los libros olvidados, David Martín, un joven que aspira a ser escritor recibe el encargo de un misterioso cliente. El oscuro señor le ofrece una desorbitada suma de dinero a cambio que le escriba un libro.  David pronto descubrirá que su patrón esconde asuntos turbios, y que él mismo al aceptar el acuerdo ha entrado a formar parte de ellos.

Opinión:

Novela en la línea de Zafón, misterios del pasado que llevan sus consecuencias al presente, asesinatos, amores no correspondidos, intriga y suspense por doquier, personajes con pasados, presentes y futuros dramáticos que luchan por seguir adelante, el amor a los libros y a proteger la lectura. Una Barcelona de época descrita al detalle y en cuyas calles se fraguan oscuros secretos que caen en sus habitantes como una maldición.

“El juego del ángel” es un libro apasionante y oscuro, me ha mantenido enganchada de principio a fin. Creces con los personajes, sufres y amas con ellos, sigues los misterios preguntándote quién está detrás de todo y porqué. Me encanta la manera de narrar del autor, siempre tan oscura y dramática, llena de sarcasmos e ironías y cómo mantiene el suspense bien alto a lo largo de todo el libro.

Sin embargo, a pesar de gustarme el estilo del autor y la inmensa mayoría del libro, diré que “El juego del ángel” me ha parecido un libro que empieza genial, sigue genial y termina dejándome mal sabor de boca. Todo me ha parecido perfecto hasta que la historia va llegando a su fin, que en plena emoción me ha sentado como un jarro de agua fría.

No sé como decirlo sin chafarle nada a nadie, tened en cuenta que esto es una opinión personal mía y que a otros puede que les guste lo que a mí no me ha gustado.

Toda la solidez que se había creado a lo largo del libro acaba en un final poco consistente, confuso, irreal, lioso a más no poder y en donde en vez de responder a todas las dudas acumuladas sólo se crean más dudas.

Es un buen libro? Si, menos los últimos capítulos que en mi opinión caen en picado, las más de 500 páginas restantes son muy buenas. Como dice una amiga mía, “es un libro muy bueno con un final muy malo”

Nota: 6.5. (Si no fuera por el final le daría bastante más, pero no puedo subir nota cuando en mi opinión el final chafa y desmerece todo lo leído)

Anuncios

La Ciudad Prohibida

Autora: Anchee Min

Año: 2004

Género: Novela histórica.

Argumento: Orquídea es una joven de 17 años que ha perdido a su padre, un noble Manchú venido a menos. Para salvar a su familia del hambre, y a sí misma de casarse con un primo adicto al opio, decide presentarse para ser elegida concubina del emperador. La suerte le sonríe y pronto pasa de la pobreza a un mundo lleno de inimaginables riquezas, estrictos protocolos, ambiciones y traiciones. La vida dentro de la Ciudad Prohibida no será fácil, pues a parte de las envidias y enemistades hay cosas que no puede pagar el dinero, como la amistad o el amor.

Opinión:

Este libro es el primero de los dos que escribió la autora sobre la vida de la emperatriz Cixi: La Ciudad Prohibida y La última emperatriz.

En esta novela ambientada en la China de finales del S.XIX  Anchee Min nos narra y describe al mínimo detalle el sinfín de normas, ceremonias, protocolos y riquezas de la Ciudad Prohibida, así como la situación política del país, azotado por las invasiones extranjeras. Todo esto sin olvidar la maraña de sentimientos y penas a las que se enfrenta Orquídea en su nueva vida. La emperatriz Cixi (Orquídea) ha sido descrita como malvada y cruel a causa de su firme defensa del imperio chino ante los extranjeros. Anchee Min con su novela quiere mostrarnos cómo pudo ser su vida, los hechos que curtieron, quiere que veamos a la persona más allá de otras descripciones peyorativas que hayan podido hacer de ella.

La ciudad prohibida es un buen libro que incluye detalles de todo tipo, historia, política, como era la vida en la Ciudad Prohibida, amor, pasión, tristeza, envidia, traición, impotencia, lucha y hasta algún pequeño toque de humor. He disfrutado leyendo y nunca he perdido las ganas de continuar, sin embargo para mi gusto lo he encontrado demasiado descriptivo en algunos puntos donde me hubiera gustado que la autora fuera más al grano.

Nota: 7.5

Amanecer

 

 

** Autora: Stephenie Meyer

** Año: 2008

** Género: Vampiros, romántica

** Argumento: Libro que finaliza con la saga que empezó Crepúsculo, seguido por Luna Nueva y Eclipse. Muy breve argumento, porqué al ser libro final quiero decir lo menos posible sobre los hechos que ocurren, cada uno que lea y averigüe por sí mismo.

Bella y Edward siguen con sus planes de boda inminente. Pero como en los anteriores libros, su felicidad se verá truncada por distintos acontecimientos tanto esperados como inesperados.

 

Opinión SIN spoilers.

La verdad es que se hace difícil organizar las ideas de manera que no toquen ningún punto clave del libro, pero lo voy a intentar:

¿Como valoramos si nos ha gustado una obra? ¿En qué nos basamos para decir es buena – no lo es? Obviamente, todo son opiniones y de opiniones mil, pues cada uno tiene la suya que puede o no coincidir con las demás y todas tienen su validez, las entendamos o no y/o las compartamos, o no.

En mi caso, me gusta cuando un libro me da qué pensar, cuando me enseña algo, cuando consigue absorberme en la lectura de manera que pierda la noción del tiempo, cuando siento que el corazón me reacciona con sentimiento, del tipo que sea. Esos conceptos no van siempre juntos en un libro.

Una de las claves por las que me ha gustado Amanecer son las dos últimas razones. Ni me ha hecho rebanarme los sesos ni tampoco me ha enseñado nada en especial, pero sí ha conseguido tenerme ahí enganchada mientras el reloj campaba a sus anchas sin que yo me diera cuenta. Sí ha conseguido que en mi absorción lectora aflorara el sentimiento. La primera parte del libro no me consiguió enganchar tanto como las otras dos, digamos que la cosa fue “in crescendo” a medida que leía, al igual que los sentimientos que sucedían a las situaciones.

El final de la primera parte ya consiguió dejarme patitiesa, con un sabor raro que no sabía como digerir. Me pareció exagerado e irreal, “un mundo de fantasía” que dice Bella, sí, la propia fantasía de Meyer, claro está.. pero el giro de las cosas solo me hizo tener más ganas de saber cómo se las iba a apañar durante el resto del libro, del cual quedaba más de la mitad. Con la curiosidad picándome, seguí leyendo la segunda parte, más bonita que la primera y con un final no menos sorprendente. La tercera parte me resultó tan atrayente como desesperante. Cuando sabes o intuyes que va a ocurrir un hecho importante y el autor insiste en irse por las ramas hasta el último cacho del libro (que cuenta con 800 páginas) no puedo sentir menos que desesperación para que vaya al grano de inmediato. Atrayente porqué la autora sabe mantener el suspense y la intriga sobre lo que va a pasar, sobre el destino de los personajes.

Sin embargo, me pareció un suspense bien y mal llevado. No sé como explicar esto para que se entienda sin revelar nada. Bien llevado porqué me tuvo con la intriga del qué pasará, con la tensión y el corazón a cien, para luego terminar tanto misterio con hechos que no se correspondieron con la expectativa que yo misma me había creado.

En realidad, finalizado el libro y pensando un poco, es demasiado largo. Las tres partes tienen momentos a mi parecer ahorrables o posibles de contar en menos páginas. También podría añadir en su contra que a mi parecer la autora tiende a exagerar ciertas cosas para luego volverlas la mar de sencillas, se va de un extremo a otro y eso me ha descuadrado bastante.

Sea como fuere, si valoro el libro en su totalidad, puedo decir que me ha gustado.  Sin poder entrar en detalles más específicos, el libro tiene cosas buenas y cosas que no me han parecido tan buenas, pero me ha absorbido, tanto los personajes como los hechos me han hecho sentir, para bien o para mal. Me ha mantenido con un nudo en la garganta y hasta ha conseguido que me cayera un lagrimón de quilo en una ocasión. Lo que yo le pido a un libro es que me despierte el interés y me mantenga en vilo por el qué pasará, sea con reflexiones profundas, con nuevas cosas que aprender, o, como es en este caso, al recordar que existe el reloj y mirar la hora, darme cuenta que no sólo me ha pasado toda la tarde sinó parte de la noche mientras vivía la historia por mí misma.

Nota: 8.5

 

Y esta es mi opinión, tan válida como cualquier otra. No sé como me ha quedado ni si he conseguido expresarla bien (ni si alguien de veras la ha leído entera xD) pero no quería entrar en detalles que dieran qué pensar a quien aún no ha leído o terminado el libro. Tampoco sé si he conseguido esto último.. por lo tanto, nada mejor que leer y juzgar cada uno por sí mismo 😛

 

No debería decir esto, debería venir implícito en el razonamiento de cada uno, pero lo digo, pues por mucho que ya lo haya repetido nunca ha sido suficiente: borraré cualquier comentario fuera de lugar y cualquier comentario que contenga insultos y tonterías varias contra los demás lectores de este blog, contra los personajes de el libro, contra los fans de la saga, contra la autora del libro y la de este mismo blog. Asimismo, borraré cualquier comentario que contenga SPOILERS sobre el libro por respeto a quien aún no lo haya leído o terminado.

Por favor, si has llegado aquí y has leído la reseña hasta el final, opina sin faltar al respeto a nadie. No hace falta usar mayúsculas, todos entendemos las minúsculas perfectamente. No todos tenemos la misma opinión y todo se puede decir si es bien argumentado y sin faltar al respeto de nadie. Seguro que eres bien capaz de expresar tu opinión como persona civilizada respetando a los demás 😉

 

El niño con el pijama de rayas

 

 

** Autor: John Boyne

** Año: 2007

** Género: Ficción, histórico, drama.

** Argumento: Bruno es un niño de 9 años que vive feliz en su casa de Berlín con su familia acomodada y tiene a sus amigos con los que planea portarse mal durante las vacaciones de verano. Lo que Bruno no sabe es que su vida va a cambiar radicalmente de un día para otro: Su padre, un hombre con un trabajo importante y grandes aspiraciones es destinado a un lugar llamado Ausvitz, al que se muda junto con toda su familia. Ausvitz es todo lo contrario a lo que era Berlín, árido y alejado de cualquier signo de civilización. Lo que pronto llama la atención de Bruno son unas feas barracas separadas de su casa por una alambrada, detrás de la cual se distinguen extrañas personas que visten pijamas a rayas. Abatido y sintiéndose muy solo por el vuelco que ha dado su vida, Bruno pasa los días como bien puede, hasta que una expedición a lo largo de la alambrada le lleva a conocer a Shmuel, un niño que vive al otro lado con el que pronto trabará amistad y descubrirá que la vida para las personas del otro lado de la alambrada es triste e incomprensible.

** Opinión: Esperaba algo distinto de este libro. La combinación de la visión de un niño con tema adulto y serio no acaba de cuajar.  No me acaba de cuadrar como un libro que está hecho para quien conoce y entiende lo que pasó en los campos de concentración Nazi y durante la segunda guerra mundial se mezcle con una visión tan infantil de las cosas de manera que dice y no dice apenas nada (de ahí que no sea para niños pues muchas cosas solo las entiende y/o las imagina quien conoce un mínimo del asunto). Quizás habría estado mejor si el autor buscara más la autorreflexión del niño protagonista, si fuera más allá de ir repitiendo una y otra vez cuan bonita era su casa, cuan tonta es su hermana, si el pequeño Bruno se cuestionara más cosas (o ahondara más) acerca de su amigo Shmuel. Quizás en forma de cuento o historia corta habría quedado mejor que abarcando 200 páginas, la mayoría de las cuales parecen sacadas del rincón infantil de la biblioteca y pegan poco con el duro contexto con el que se mezcla el niño.

** Nota: 5.5

Legend of the seeker

 

** Género: Fantasía

** Argumento: Esta serie se basa en los libros de “La espada de la verdad” de Terry Goodkind , publicados en España por la editorial Timun Mas.

Richard Cypher vive tranquilo en una pequeña aldea con su padre y su hermano que es el gobernador. En su tierra no existe la magia, se guardan de las tierras centrales donde habitan las brujas y los magos mediante una frontera mágica y un tratado de paz. Lo que Richard desconoce es su pasado y su destino, ambos atados a una antigua profecía. Un día una misteriosa chica aparece en la aldea, perseguida por los hombres del malvado Darken Rahl. Éstos asesinan al padre de Richard y éste, aunque cegado por la venganza, tendrá que asumir su verdadera identidad y su destino: es un legendario héroe destinado a librar al pueblo de la magia oscura y el poder absoluto de Rahl.

** Actores: Craig Horner, Bridget Regan, Bruce SpenceJay Laga’aia, Craig Parker

** Episodios: 7 hasta la fecha. Total de capítulos previstos: 22. El próximo se emitirá el día 10 de enero.

** Productor: Sam Raimi

** Web 

** Primeras impresiones: Descubrí esta serie gracias al blog de Jeparla (blog que visito muy a menudo, aunque me da vergüenza comentar v.v) me dió buena pinta y bajé los primeros episodios. De momento solo he visto un par de capítulos. Eso del héroe que no tiene ni idea de quien es y por un hecho fortuito tiene que asumir de un segundo para otro su identidad me suena típico, pero la serie me resultó entretenida. Magia, mucha acción, criaturas fantásticas, las peleas y los efectos especiales están chulos, y el viejo Zeddicus Zu’l Zorander y sus comentarios me parecen graciosisimos.

No sabía que tenía libros y no me importará echarles un vistazo cuando tenga tiempo (vienen los exámenes) y termine con los que tengo pendientes de leer.

Si esto es un hombre

Autor: Primo Levi

Año: 1945-1947

Género: Novela autobiogràfica

Argumento:

Si esto es un hombre relata la vida y las vivencias del autor, Primo Levi, en el campo de concentración de Auschwitz durante la segunda guerra mundial. Levi fue arrestado mientras se ocultaba con un grupo de resistentes en 1943 y deportado a Auschwitz donde pasó dos años de inhumano cautiverio. En 1945 los aliados rusos liberaron el campo, y empezó la dura vuelta a casa y al mundo exterior por parte de los escasos supervivientes.

Opinión:

Es un libro duro, crudo, donde el protagonista cuenta de primera mano cómo funcionaban los campos de exterminio y como vivían (si se puede llamar vivir) los hombres que por desgracia eran destinados allí. Deshumanización, pillaje para la supervivencia diaria, desesperanza, hambre, frío, dolor, muerte, historias de hombres que se ven reducidos a la nada y que deben sacar fuerzas de donde no las hay y agudizar el ingenio al máximo para aguantar hasta la primavera, para conseguir un pedazo más de pan o un cacho de tela con el que reconfortar sus zapatos, mantener sus mentes en funcionamiento para no caer definitivamente en la maquina de muerte que eran los campos de concentración.

Lo que más me llama la atención de este libro es la sencillez del autor en el relato. En ningún momento podemos ver ira, sufrimiento, enfado o crítica abierta contra los nazis sino que cuenta los hechos como quien nos cuenta qué tal le ha ido el día, sin posicionarse ni opinar al respecto, dejando al lector que saque sus propias conclusiones sobre lo que lee. Levi no grita la injusticia, hace que la injusticia surja en forma de grito de aquél que lo lee. 

Nota: 10

La Ola

 

 

Título original: Die Welle

Año: 2008

País: Alemania

Género: Drama

Actores: Jürgen Vogel, Frederick Lau, Max Riemelt, Jennifer Ulrich

Argumento: En la Alemania actual, un instituto se prepara para la semana de los proyectos. El profesor Rainer Wenger cree que podrá impartir su clase de anarquía, pero esa clase le es asignada a otro profesor, mientras que a él se le adjudica dar clase de autocracia, para que los jóvenes aprendan la importancia y las ventajas de la democracia.

Resignado con su asignación Rainer se dirige a su aula y plantea el tema a los alumnos. Les pregunta el significado de la palabra y qué son las formas autocráticas del estado. Una vez definido el concepto les pide ejemplos de sistemas autocráticos y una de las respuestas es el Tercer Reich. Los alumnos reaccionan: es un tema que ya han estudiado, que fue una época horrible en Alemania y uno de ellos afirma que es imposible que vuelva a haber una dictadura en el país pues ya se ha aprendido la lección.

Ante tal afirmación, Rainer decide poner en práctica un ejercicio de clase: Se definen las características y requisitos de un régimen autocrático y ellos mismos las van simulando y poniendo a la práctica a la vez. Se busca un líder, se impone el respeto y la disciplina, se añaden normas de comportamiento en clase, como y cuando responder, como sentarse, quien no esté dispuesto a obedecer lo que diga el Sr. Wenger es invitado a irse. Los alumnos pronto se van animando con la idea y empiezan a participar activamente. Se les enseña la fuerza que puede llegar a tener un grupo de personas frente a la individualidad y pronto nuevos alumnos insisten en entrar en el curso. Reconocido el grupo, se buscan distinciones, un uniforme que los distinga y finalmente un nombre que designe al grupo: La Ola.

Creado el grupo, Wenger anima a sus estudiantes a que busquen maneras de darse a conocer, crear un logo que los identifique, camisetas, chapas, targetas, página web…

Pero lo que no sabe Rainer es que la conciencia de grupo ha calado hondo en sus alumnos  y estos empiezan a actuar por su cuenta traspasando el ejercicio de clase a su vida fuera de las aulas. La Ola empieza a crecer conforme la implicación crece. El vandalismo y las peleas en nombre de La Ola llevan a Rainer a disolver el ejercicio de clase, pero ya es demasiado tarde, La Ola se le ha ido de las manos.

 

Opinión:

La Ola es una película basada en un hecho real ocurrido en California, donde un profesor recreó el régimen Nazi mediante una dinámica de clase.

La película muestra como la creencia de que una dictadura no puede volver pasa poco a poco a ser un divertido ejercicio de clase y sin que los alumnos se den cuenta los absorbe metiéndolos de lleno en contra lo que afirmaban tan seguros en un principio. El juego les engancha, la conciencia de grupo les lleva a reafirmarse, sentirse aceptados y reconocidos, a querer que los demás les reconozcan y se unan a ellos. Pero en el momento en que el ser aceptados lleva a discriminar a los demás, en el momento en que esa reafirmación llega a las manos, o tú o yo, si no estás conmigo estás contra mí, en ese momento es cuando deberán aprender una valiosa y desagradable lección.

He disfrutado viendo la película porqué me ha hecho reflexionar acerca de lo fácil que es caer en ciertos comportamientos sin que nos demos cuenta. Quizás no lleguemos tan lejos como nos muestra la película, pero no deja de ser un principio que puede llevar a otros fenómenos que se suceden actualmente como por ejemplo algunas tribus urbanas, a los aficionados de un equipo de fútbol o a la discriminación en las aulas.

Los pueblos que desconocen y olvidan su historia están condenados a repetirla, y el inicio es tan sencillo como una propuesta de dinámica de grupo en clase.

Nota: 8.5